财富梦想,源于智慧共享
国培首页>国培资讯>小贷>“限高”不等于纳入失信人名单

“限高”不等于纳入失信人名单

2019年01月14日来源:网络作者:国培机构查看:33167次

限高和失信黑名单是两种不同的惩治手段,在执行过程中往往会交叉使用,目的就是督促被执行人尽早的履行义务,但是这两种手段对被执行人的影响都是很大的,所以还是不要失信的好,毕竟诚信是我们几千年的优良传统。

  对象只能是被执行人。

  第二 两种措施只能在案件执行阶段才能运用,在审判中或者其他阶段不能应用。

  第三 这两种惩罚措施的时间不同,纳入失信黑名单是有期限的,而限制高消费是没有期限的。

  当然,执行工作中,限制高消费与纳入失信都是对执行人的一种约束、规制和惩戒,目的都是为了敦促被执行人自觉尽早履行生效法律文书确定的义务,推进社会信用体系建设。下面小编就给大家具体讲讲二者的区别。

  纳入失信名单是有前提条件的:在执行过程中,如果被执行人有典型的失信行为,最常见的就是有钱不还,执行法官可以将被执行人纳入失信被执行人黑名单,具体是否纳入是由执行法官来决定的。据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条可知,纳入失信人名单的实质判断标准是被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。如果被执行人主观上还款态度积极且无故意规避执行行为的,就不能纳入失信被执行人黑名单。

  被执行人无论有财产或执行能力的法院都应当将其纳入限制高消费名单。即使确定被执行人暂无财产可供执行,也必须限制其高消费,然后将终结本次案件执行,当然这只是限制高消费的一种情形,对于限制高消费是有明确的法律规定的,《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定只要被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,人民法院原则上就可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。所以,限制高消费是贯彻执行案件始终的,这个可以延续直至被执行人完成所有法律义务。

  限高和失信黑名单是两种不同的惩治手段,在执行过程中往往会交叉使用,目的就是督促被执行人尽早的履行义务,但是这两种手段对被执行人的影响都是很大的,所以还是不要失信的好,毕竟诚信是我们几千年的优良传统。

官方微博
国培机构微信
官方微信
400-650-8932
在线咨询
问题解答
咨询电话